小编：8月22日，有传言称，焦点的姓氏公民将他的姓氏改名为戴宁县的一个特定公民，起诉，四川的注意。 8月18日，人民询问了政治，并抱怨
8月22日，有传言称，焦点的姓氏公民将他的姓氏改名为戴宁县的一个特定公民，起诉，四川的注意。 8月18日，人们向四川抱怨说，由于“当前名称的同性恋歧义，影响了工作和生活”，他希望用Jing更改GOU姓氏，但失败了。 On August 20, the 12345 Government Service Hotline Office of Daying County responded to the netizen: According to Article 1015 of the Civil Code of the People's Republic of China, "natural people should take their father's surname or mother's surname, but if one of the following events took place, they could choose a surname other than other direct surnames and children's children; Surname of dependents because they are supported by a person other than legal dependents;ND the mother,祖母，祖父的姓氏不是“ Jing”，因此它不属于“选择其他直接长者的姓氏的姓氏atives". You only submitted an application for change because you believe that there is a homophone ambiguity in the existing name, and this reason does not belong to the "other legitimate reasons that do not violate public order and good customs" in the clause above. Ang iyong kasalukuyang sitwasyon ay hindi sumunod sa may -katuturang ligal na mga probisyon para sa pagpili ng mga APELYIDO ng天然Na Tao，Kaya Hindi Ka Maaaring mag -aplay para sa pagbabago ng pangalan para sa iyo。 Ang netizen ay hindi nasiyahan sa tugon sa itaas at inangkin muli na ang kanyang aplikasyon upang baguhin sa apelyido ni Jing ay hindi lamang isang kalabuan ng homophone, ngunit ang mga ninuno ay orihinal na may apelyido na jing, at binago ang kanilang mga apelyido达希是出于历史原因。改变姓氏的原因之一是同句歧义。他认为，申请了《祖先姓》的更改r符合不违反公共秩序和良好实践的正当理由。 《 JIMU新闻报道》报道说，8月22日，泰宁县公共安全局的工作人员解释说，由于直接成年人没有“尊重”姓氏，因此他们无法确定其姓氏变化的原因。同句歧义不仅是“其他不违反公共秩序和良好事物的合法原因”。该党报告说，他的祖父和他的姨妈（祖父的姐姐）有一个姓氏。由于他的膝盖祖父去世了，祖父的家人多年前搬到了家庭中，因此公共安全器官询问了不同的文件，但是现有的文件找不到祖父祖父和“姨妈”之间的相对关系。目前，相关各方得知，只要他能够证明他的直接前辈的姓Ation，证明和批准了Kingin，它可以用作更改其姓氏的基础。北京战略（NANJING）律师事务所的律师Zhu Xue指出，上述行政机构的回应符合法律规定。当前的系统和在我国获得自然人姓氏的权利遵循遵守父亲的姓氏或ithat姓氏的原则，您也可以选择成人血液的其他直接亲戚的姓氏。在这种情况下，如果该党不想获得父亲的姓氏，他或她可能会选择母亲或其他与血液相关的成年人的姓氏。由于目前尚无证据证明“王”是直接成年人血液的亲戚之一，因此行政当局不允许根据法律更改姓氏“ jing”。 （Jinyang.com综合中国青年日报，JIMU新闻和中国的青年评论）
编辑：THAT的Zhechuan
当前网址：http://127.0.0.122/experience/theory/2025/0827/643.html
